这三位作者不只是第一流的思想家，也是第一流的实行家。三人中以约翰·杰伊（johnjay）年龄最大（1745-1829），地位最高，他是纽约的名律师。

    他对本州与合众国曾经有三大贡献：他是令人钦佩的纽约州一七七七年宪法的起草人，费城制宪会议的工作主要是参考这部宪法；他和本杰明·富兰克林（benjaminfranklin）、约翰·亚当斯（johnadams）三人曾经主持一七八三年条约谈判，使美国最后获得了和平与独立；他是联邦条款制下的外交部长，负责主持这个几乎没有一个朋友的共和国的外交事务。

    詹姆斯·麦迪逊（jamesmadison，1751-1836）在1787年的制宪会议上，是一位发挥了最大作用的代表，他的才华使他获得了不朽的声名；但是，当时他自己并不知道这一点。

    宪法虽然是六七个杰出人才的联合产品，但是，照麦迪逊本人所保存的有关会议经过的笔记来看，历史学家称他为

    “宪法之父”并非过誉。亚历山大·汉密尔顿（1755-1804）也是一位纽约的律师，他对本州和国家也有不少功绩。

    他是华盛顿将军的年轻战友，同时还是1787年制宪会议的主要策动人。

    他和麦迪逊都是出席这次会议的代表，不过，他不像麦迪逊，并未经常参加会议，也并未热烈地参加讨论。

    他对新宪法的主要贡献开始于大会闭幕以后。《联邦论》的三位作者在1788年以后，在事业上都有更为辉煌的发展。

    约翰·杰伊成为了联邦的首席大法官，并曾主持有名的约翰·杰伊条约谈判；麦迪逊在担任议员的八年任期中，成为了国会的杰出领袖人物，此后出任国务卿和合众国总统先后八年，但其成就则不如议员时代值得称道；汉密尔顿在华盛顿总统任内任财政部长时，其影响力之大超过了以后的一切财政部长。

    汉密尔顿和约翰·杰伊都是哥伦比亚大学的毕业生，麦迪逊则出身普林斯顿大学。

    当这些论文登载在纽约市报纸上的时候，以及合订本出版后的若干年中，帕布里亚斯究竟是谁，一直是一个秘密。

    作者使用化名是基于一些政治上的原因，但如此一来，就使大家分不清哪些文章是哪个作者写的。

    汉密尔顿在逝世之前写下的笔记中说，有63篇文章完全是他的作品，但其中有些显然是麦迪逊的文章。

    这位具有君子风度而且记忆力健全的人，何以会采取这种离奇的行动，根本无法加以解释。

    不管怎样，他的这一行为在汉密尔顿和麦迪逊两派人之间，引起了历经若干年代都无法解决的争执，特别是关于后列各篇文章：第四十九至第五十八篇，第六十二和六十三两篇。

    我们主要得感谢亚德尔教授（profdouglassadair）的研究工作，根据他的研究结果，我们可以相当有把握地说，汉密尔顿一共写了51篇（第一、第六至第九篇、第十一至十三篇、第十五至十七篇、第二十一至三十六篇、第五十九至六十一篇、第六十五至八十五篇），麦迪逊写了26篇（第十篇、第十四篇、第三十七至五十八篇，此外第六十二、六十三两篇可能是他写的），约翰·杰伊写了5篇（第二至第五篇、第六十四篇），有3篇（第十八至二十篇）是汉密尔顿与麦迪逊两人合写的。

    约翰·杰伊的贡献很少是因为他在1787年秋天生了一场病，汉密尔顿写得特别多是责无旁贷的。

    麦迪逊的文章虽然没有汉密尔顿多，但他对帕布里亚斯的成名贡献也不小。

    他之所以能参加这场笔战是适逢其会，当时他正在纽约代表维基尼亚出席国会。

    1788年3月他回家后，他的写作就突然中止了。

    </p>