我看着趴在桌子上的许坤，只得摇摇头，回忆又把带进了许坤的诉讼案里。

    陆新卫经过充分准备后，在证据上做了脚，使许坤在一审、二审屡屡败阵。究其原因，许坤不是输在理上，而是输在了证据上。

    其实，我和宫律师在一审前就提醒他，多搞些证明材料。可当时他很不在乎，我都替他着急，可他不急，真应了哪句话“皇上不急太监急”。呵呵！我可不是太监啊！我是可以证明哦！

    许坤接受了一审的教训，在二审上搞了许多的证据，在二审。不是证据不足，就是法院不予采纳的证明。

    许坤在一审，就发现陆新卫为了整他，竟然伪造了许多假的证明。他告诉我：“陆新卫搞假证明，通知我上班的书面通知我就没见过。”

    “那你能证明吗？”我问。

    许坤道：“没法证明！可处理我的会议记录，还有职代会通过对我除名的会议记录，这么多当事人，是不是可以找他们出面证明一下？”

    我说：“可以呀！只要你能让他们出个书面证明就行了。”

    许坤又问：“那我旷工的考勤表，明显是伪造的，这个证明可能有难度，记考勤的是陆新卫的马子。”

    我给他鼓劲：“有难度也得试试，有一分的希望，也要付出十分的努力。谁让我们是被动的呢！”

    于是，许坤让我起c上诉书，自己积极搜集补充证据。当他找当事人补充证明时，有些人给他出了书面证明，有些人推说记x不好，时间长了记不起来了。有些许坤虽然很清楚是伪造的，却无法提供推翻这些伪证的有力证明。

    在他收集的证据，有市贸易局和信访办的上访记录证明；有贸易局当时下达的，让生资公司恢复许坤工作的通知；有市人大、市委、市政府等有关领导对许坤上访时间和内容的证明。尽管当时我认为许坤的这些材料证据很充分了，但二审仍然败诉，因为法院对许坤提供的证据不予采纳，搞的我也很郁闷。

    二审败诉后，许坤想不通了：“现在的法院到底是重事实，还是重证据？是重证据，还是重关系？如果重事实，一审的事实就足够了。如果重证据的话，二审的证据够足的了。我现在越来越糊涂，实在搞不明白了。”

    那时许坤曾告诉我：“有一天的h昏，我来到人工湖后面的小山包上，如血的夕照染红了湖面，水面上流光溢彩。环湖的小道上，男男nvnv，老老少少在悠闲的散步。

    我想想这j年走过的路，心里的委屈使我悲愤j加，暮se越来越沉重，心情越来越糟。我有一种想从山上跳入湖的冲动，只是山太高，离湖面又太远，我没有这个胆量。”

    如此可见，当时许坤的失望心态！我安w他说：“别灰心，我们再慢慢想办法！”

    尽管二审是终审，宫律师告诉许坤，还是要找个说理的地方，让他去到州里去上访申诉。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------我和同事出差，在火车站遇到一位看起来很真诚的nv孩，nv孩说自己是来读考研班的，钱包被小偷扒走了，饥寒j迫，要同事行善人民币j多，并拿出学生证给同事看。看着她诚实的眼睛，同事很想掏钱…

    突然同事灵光乍现问nv孩：“马克思主义认识论和唯心主义认识论的联系和区别是什么？”

    她…